Seite 2 von 2
Verfasst: 19.05.2010, 19:23
von tomS
Medizinisch: Die Dosis macht ein Gift. Danach gebe ich Dir in gewissen Rahmen Recht.
Aber ich favorisiere die juristische Sicht, die ist einfacher:
BImSchG - Bundesimmissionsschutzgesetz
TEHG - Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz
...
Öko, oder nicht Öko
Verfasst: 19.05.2010, 20:59
von Kimmy
Hab ich ja ein tolles Thema angeschnitten. Löl. Aber wisst Ihr was, ihr habt mich überzeugt. Ich verkauf den Like, und besorg mir nen Benz /8 (200D). Natürlich ohne Kat und so einen Quatsch. Rauchen muss das.
Kommt noch ein hübscher dicker Aufkleber drauf " Feinstaubproduzent" oder so ähnlich..
Hoffe mal, hier gibt es wen der den leichten Sarkasmus verstanden hat.
Verfasst: 19.05.2010, 21:21
von Pleuelauge
Ja stimmt genau, unser Einer könnte eine Polizistin noch so lieb und treuherzig anlächeln, die würden uns trotzdem gnadenlos abkassieren, gelle!! Aber ich gönne es Dominique G. natürlich von Herzen, daß sie noch einmal ohne zu "blechen", davongekommen ist
G
Pleuelauge
Verfasst: 19.05.2010, 22:34
von lzet
Kimmy, nu sei auch mal rechnerisch fair.
Bei lächerlichen 500km im Monat - macht 6.000 im Jahr - könntest Du bei eunem Turbotopsupersparteil max. 1,5 Liter pro 100km weniger verbrauchen.
Das macht denn umgerechnet 90 Liter a 1,50 Euro = 135 Euro IM JAHR aus.
Also etwa 11,25 pro Monat.
Du bist sicher völlig unzufrieden....??
Na dann kann ich Dir auch nicht helfen
Verfasst: 20.05.2010, 00:38
von andiz
@TomS:
Naja, wenn es danach geht, müsste es bald eine Atemsteuer geben. Wasserdampf ist für den Treibhauseffekt am wirksamsten und bei unserem feuchten Atem....
Wie 385ppm CO_2 bei einem Absorptionsanteil von 12% des einfallenden Spektrums einen sigifikanten Anteil an der Erderwärmung haben sollen, erscheint mir jedenfalls nicht plausibel.
CO_2-Handel hat in erster Linie einen Grund (wie fast alles andere auch): GELD. Das sind unzählige Milliarden, die sich damit umsetzen lassen. Der angebliche Umweltaspekt ist doch nur vorgeschoben. Welche wirklichen Interessen dahinter stehen, ist schwer zu überblicken.
Verfasst: 23.05.2010, 01:01
von Kimmy
An Izet
Und alle die es interessiert.
Du solltest die Gesamtsumme sehen. Ein 50er Roller nimmt nur ca die Hälfte des Platzes eines PKW ein, Die Herstellungskosten und auch der Materialverbrauch machen max 1/3 aus. Dazu dann noch der geringere Energievebrauch beim Betrieb... Alles zusammen macht die Ökorechnung dann schon sinnvoll.
Dazu dann noch die Vorteile, vonwegen Parken, Versicherung (solange es kein Elektroroller ist)... Ist es für mich das optimale Gefährt.
Wenn es bezahlbare Elektroroller mit einer Reichweite von ca 100km geben würde, würde ich mir (trotz der hohen Versicherungsbeiträge) so Einen holen (natürlich mit Strom aus sog. erneuerbaren Energiequellen betrieben). Aber hier sind leider meinem Budget enge Grenzen gesetzt.